slični izrazi i sinonimi u savremenom srpskom, hrvatskom i slovenskom
Sličnost reči ili fraza u rezultatima zavisi od toga, koliko puta se reč ili fraza
pojavlja u sličnom kontekstu kao "žalbeni navodi".
Slični izrazi i sinonimi za
Kliknite za traženje
Primeri iz opštega korpusa
Korpus srWac
srWaC je korpus srpskog jezika (Clarin.si)
ispunila svoje ugovorene obaveze i navedene odluke koje je donela u cilju rešavanja viška zaposlenih u G. Z. žalbeni navodi su neosnovani. Naime, prema članu 153. stav 1. Zakona o radu poslodavac je dužan da donese program rešavanja viška
činjenice da mu je ista dosuđena pobijanim delom prvostepene presude. žalbeni navodi tuženog kojima se ukazuje na pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje i veći doprinos tužioca, od utvrđenog u
za vreme trajanja radnog odnosa osim kod tužioca, tuženi nije obavljao poslove kod dugog poslodavca. žalbeni navodi tužioca da je naknada za pridržavanje zabrane konkurencije od strane tužioca inkorporisana u isplate naknade kroz
i ovaj sud - da su tužioci radili u smenama, s obzirom da im je i sama tužena takav rad priznala, zbog čega se suprotni žalbeni navodi tužene nisu mogli prihvatiti kao osnovani.
za 26 % (na osnovicu na koju je i tuženi obračunavao uvećanje od 2 %), od koga je oduzela isplaćenih 2 %, neosnovani su i žalbeni navodi u kojima se ističe da je prvostepeni sud pogrešno utvrdio činjenicu da tužiocima pripada uvećanje na sve sate rada u
; žalbeni navodi branioca ovih okrivljenih neosnovani.
neosnovani. žalbeni navodi Okružnog javnog tužioca u odnosu na ovog okrivljenog neosnovani.
svoje obaveze da tužiocu plati i kamatu na način bliže opisan u stavu prvom pobijane presude. žalbeni navodi kojima se tvrdi da Uredba o izdacima za službena putovanja i selidbe u inostranstvo koji se saveznim organima uprave
i iscrpne razloge koje u svemu prihvata i Apelacioni sud, a koji se žalbenim navodima ne dovode u sumnju. žalbeni navodi da je prvostepeni sud stavljao težište samo na imovinske obaveze davaoca izdržavanja i da je to jedini razlog suda za
sticanja u bračnoj i porodičnoj zajednici kako je kasnije tuženi tražio svojim tužbenim zahtevom. žalbeni navodi kojima se ukazuje da je prvostepeni sud pogrešio što nije izvršio uviđaj na licu mesta i uverio se koliko objekata
održanom 25.06.2002. godine. žalbeni navodi ocenjeni su kao neosnovani.
. Drugostepenim rešenjima Fonda od 29. IV 2008. godine i 30. XII 2009. godine žalba je ponovo odbijena. žalbeni navodi kojima se ukazuje da je prvostepeni sud prema odredbi člana 4. stav 2. Zakona o rehabilitaciji imao obavezu da proveri
zahteva imao je obavezu da, ukoliko sadržinu isprave smatra neistinitom, predloži dokaze, što nije učinio. Žalbeni navodi kojima se ističe da je razlog donošenja osuđujuće krivične presude to što je otac podnosioca zahteva po nacionalnosti
presude, a po izmenjenom optužnom aktu na pretresu pred ovim sudom. Na ovom mestu je nužno istaći da po oceni ovog suda, žalbeni navodi Višeg javnog tužioca, koji se odnose na bitne povrede odredaba krivičnog postupka iz člana 368 stav 1 tačka 11 ZKP (da
suda one posledica pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primene zakona, zbog čega su i žalbeni navodi zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja u prvostepenom postupku u pobijanoj presudi, s obzirom na nova utvrđeno